Hausstaubmilbenallergie Tests 

Sollte der Verdacht auf eine Hausstaubmilbenallergie bestehen, so kommen grundsätzlich zwei verschiedene Untersuchungsansätze in betracht.

  1. Die In-vivo Untersuchung

  2. Die In-vitro Untersuchung 

 

Bei In-vivo Untersuchungen handelt sich um Untersuchungen die am Menschen durchgeführt werden.

Hierzu zählen die Haut- und Provokationstests.

 

Bei In-vitro Untersuchung werden die Untersuchungen mit Seren im Labor und nicht direkt am Menschen  durchgeführt.

Im Folgenden finden Sie die wichtigsten Informationen zu den Untersuchungsmethoden und den verwendeten Hausstaubmilbenallergie Tests.

Autor

Dr. Rüdiger Wahl

Co-Autor

C. Ellmers B.A. Pol

Allergie Experte, Forscher und ehem. Mitglied des CIA

(Cillegium internationale Allergologicum)

Mit über 40 Jahren Erfahrung auf dem Gebiet der Allergie Forschung

Gründer

Ellmers & Partner GmbH

letztes Artikel-Update vom: 07.01.2021

Themenübersicht

 

Hausstaubmilbenallergie Tests: Der Haut-Prick Test

 

Nach der Anamnese wird i.d.R. ein Haut-Prick-Test durchgeführt .

Beim einem Haut-Prick-Test dient als Testareal die Haut am Ober- und Unterarm.

Hier wird mit einer Tropfpipette folgende Lösungen in einem Abstand von ca. 4 cm auf die Haut getropft,

 

  1. Hausstaubmilbe Dermatophagoides pteronyssinus,

  2. Negativkontrolle physiologische Kochsalzlösung,

  3. Positivkontrolle Histamindihydrochloridlösung

Dann wird die Spitze einer Pricknadel oder Pricklanzette im spitzen Winkel durch die aufgetropfte Testlösung auf die Haut angesetzt und flach eingestochen. Das ist schmerzlos für den Patienten.

 

Dann wird die Nadel leicht angehoben, so dass unterhalb der Nadelspitze eine kleine Menge Testlösung in die Haut eindringen kann.​

Das Testergebnis wird nach 10 bis 20 Minuten abgelesen.

Eine positive Testreaktion stellt sich als blass gelbliche Quaddel (Ödem) mit einem umgebenden Hof (Erythem) dar.

Die Quaddel kann  mit Kugelschreiber umrandet werden, um den Durchmesser der Quaddel zu  ermitteln, der wichtig für die Aussage des Sensibilisierungsgrades des Patienten ist.

Als Maßstab für die Bewertung des Testergebnisses gelten Größe (Durchmesser) von der Quaddel und Hof der Histaminpositivkontrolle. 

Allgemein gilt für Quaddeldurchmesser in Bezug auf eine Allergie:

 

  • < (kleiner) 3mm = negativ

  • 0, 3-5 mmschwach positiv

  • 6-10 mm = mittelgradig positiv 

  • 11-15 mm = stark positiv

  • > 15 mm oder Pseudopodien = sehr stark positiv

 

Hausstaubmilbenallergie Tests: Der Intracutan Test

Der Intracutan Test ist empfindlicher als der Haut-Prick-Test ist der Intracutan Test (i.c.)

Er wird bevorzugt am Rücken oder Unterarm des Patienten durchgeführt. Mittels einer Tuberkulinspritze werden jeweils 0,02 ml bis maximal 0,05 ml des Allergenextrakts streng intracutan (in die Haut) injiziert und wieder eine Positiv- und Negativkontrolle.

 

Das Testergebnis wird ebenfalls nach ca. 10 bis 20 Minuten abgelesen.

Auch hier gilt als Maß die Ausprägung der Quaddelgröße (Durchmesser) der Histaminpositivkontrolle.

Der Intracutantest ist dabei der empfindlichste und damit genaueste Hauttest.

 

Hausstaubmilbenallergie Tests: Reibtest und Scratchtest

Weit aus unempfindlicher als der Haut-Prick Test und der intracutan Test ist der Reibtest und Scratchtest.

Beide Tests werden allerdings kaum noch eingesetzt, da sie weniger kontrollierbar sind und mit Nebenwirkungen behaftet sind. Diese Tests sind nicht so standardisiert wie die beiden anderen Hauttests.

Die Tests können nicht durchgeführt werden, wenn Antihistaminika eingenommen wurden, da so die Histaminausschüttung, hervorgerufen durch die Testlösung, blockiert werden würde.

In der Regel kommt diese Art von Test in der Praxis nicht, bis sehr selten zum tragen.

 

Hausstaubmilbenallergie Tests: Der Epikutantest

Der guten Ordnung halber soll noch der Epikutantest erwähnt werden. Eine Testkammer wird mit der zu testenden Substanz, z.B. Chemikalie in Salbenform, befüllt. Dann wird das Testpflaster auf den Rücken des Patienten angelegt.

Nach ca. 24 Stunden wird das Pflaster abgenommen. Etwa 30 Min. nach der Abnahme des Pflasters erfolgt die erste Ablesung.

Zu welchem Ergebnis kommen die Haut-Prick Tests?

Diese Tests erlauben eine erste Auskunft über den Sensibilisierungsgrad bei den Patienten, nicht aber über eine mögliche Allergie.

Dafür müssen Provokationstests durchgeführt werden.

Die zur Testung eingesetzten Testlösungen werden von verschiedenen Allergiefirmen in standardisierter und charakterisierter Form angeboten. Es sind wässrige Präparate.

 

Die Haut-Prick-Testlösung enthält außer dem Allergen, in unserem Fall der Hausstaubmilbe Dermatophagoides pteronyssinus noch in bestimmten Konzentrationen Glycerin und Phenol.

Die Chemikalien haben aber keinen negativen Einfluss auf das Testergebnis.

 

Phenol wird zur Konservierung eingesetzt und Glycerin, damit der Tropfen nicht von der Haut läuft.

Meistens werden etwa 50% Glycerin der Lösung zugesetzt.


Fazit zum Haut-Prick Test auf Hausstaubmilben

Bei einer allergischen Erkrankung werden folgende Stufen von Allergologen*innen vorgenommen:

  • Die Anamnese und die Hauttests

(hier vorrangig der Haut Prick Test)

Über die Tests wird zunächst der Sensibilisierungsgrad der Patient*innen bestimmt, noch nicht die Allergie.

 

Tipp:

  • Führen Sie ein Allergietagebuch um dem Arzt die Arbeit zu erleichtern.

Tragen Sie alle Beschwerden ein, besonders unter Beachtung, wann und wo diese auftraten.

Das erleichtert den Allergologen/in das Allergen besser einkreisen zu können und um zu Beginn die richtigen diagnostischen Schritte in die Wege zu leiten.​

Eine Allergie kann nur über die Provokationstests ermittelt werden.

Im Folgenden erfahren Sie alles zu Provokationstests

 

Hausstaubmilbenallergie Tests: Provokationstests

 

Die Hauttests wie der Haut-Prick Test und der intracutan Test geben, wie wir gelernt haben, nur Auskunft über den Sensibilisierungsgrad bei Patient*innen, sagen allerdings noch nichts über eine Allergie aus.

Auch die Anamnese, der Befragung der Patient*innen durch den Arzt, gibt in Bezug auf eine Hausstaubmilbenallergie, nicht immer ein schlüssiges Bild zur Erkennung Krankheit ab.

Die Methoden die eindeutig eine solche Allergie nachweisen können sind die Provokationstests.

Dazu zählen:

Achtung: Diese Tests müssen von einem Allergologen*in in der Praxis am Patienten durchgeführt werden!

Auch für diese Testungen bieten Allergiefirmen entsprechend gut standardisierte und charakterisierte Produkte an.

Was man unter diesen Provokationstesten versteht und wie sie beim Patienten durchgeführt werden,

soll hier kurz aufgeführt werden und zwar am Beispiel der Hausstaubmilbenallergie.

 

Die bronchialen Provokation bei Hausstaubmilbenallergie Tests

Bei der bronchialen Provokation darf pro Tag nur ein Allergen getestet werden.

Es werden unterschiedliche Konzentrationen der Allergenlösung getestet, beginnend mit einer sehr niedrigen Konzentration, die dann gesteigert werden kann.

 

Dazu wird die Allergenlösung vom Arzt/Ärztin in den Vernebler (spezielles Gerät über das der Arzt/in verfügen muss) eingebracht.

Um eine unspezifische Reaktion auszuschließen erfolgt erst die bronchiale Provokation mit physiologischer Kochsalzlösung (0,9% ig).

Die Inhalation der Allergenlösung über den Vernebler wird sofort abgebrochen, wenn die erste klinische Symptomatik beim Patienten auftritt.

Zusätzlich werden auch noch die Lungenparameter gemessen, die sogenannten FEV-Werte.

 

Die nasale Provokation bei Hausstaubmilbenallergie Tests

Bei der nasalen Provokation sollen pro Tag maximal zwei Allergene getestet werden.

Auch hier muss vor jeder Testung mit dem Allergen eine Vortestung mit der physiologischen Kochsalzlösung (Kontrolllösung) erfolgen.

 

Bei der nasalen Provokation wird die Kontroll- und Testlösung durch einen einzigen Druck auf den Rand des Nasenadapters in das besser durchgängige Nasenloch gegeben.

In das besser durchgängige Nasenloch werden unter Sicht mit Hilfe eines Nasenspekulums und einer Tuberkulinspritze etwa 2 Tropfen auf den Kopf der unteren Muschel geträufelt.

 

Wenn der Patient auf das entsprechende Allergen, hier Dermatophagoides pteronyssinus, allergisch reagiert, fängt die Nase an zu laufen oder er fängt an zu niesen, entsprechend den Symptomen des Heuschnupfens, die er aus dem häuslichen Bereich kennt.

Auch die nasale Provokation ist bei der Diagnostik der Hausstaubmilbenallergie sehr angebracht, um die Allergie nachzuweisen und zu belegen.

 

Die konjunktivale Provokation

Ein weiteres diagnostischen Instrument ist die konjunktivale Provokation.

Hier wird zuerst zum Ausschluss einer unspezifischen Reaktion die Kontrolllösung in den unteren Konjunktivalsack geträufelt. 

 

Wenn nach 10 Minuten keine Reaktion sichtbar ist, wird die Allergenlösung dort hinein appliziert.

 

Man beginnt mit niedrigen Konzentrationen.

Bei negativen Ausfall wird die Konzentration entsprechend erhöht.

Eine positive Reaktion zeigt sich durch Rötung des Auges und Tränenfluss beim Patienten.

 

Neuere Untersuchungen zeigten, dass der konjunktivale Test zum Nachweis der allergischen Erkrankung teilweise verlässlicher ist als die anderen Provokationstests, wie der bronchiale und nasale Provokationstest.

 

Der orale Provokationstest

Auch wenn der orale Provokationstest bei der Hausstaubmilbenallergie keine Rolle spielt, soll zur Abrundung auch darauf kurz eingegangen werden.

Der orale Provokationstest spielt eine wichtige Rolle bei der Diagnostik der Nahrungsmittelallergie.

Sie ist dort der goldene Standard.

Der Patient schluckt eine Kapsel, wo das entsprechende Allergen/Nahrungsmittel enthalten ist.

Wenn er auf das Nahrungsmittel allergisch reagiert, wird es zu den typischen Symptomen dieser Allergie kommen.

 

Die arbeitsplatzbezogene Provokation

Wenn Stellungnahmen zu berufsgenossenschaftlichen Fragestellungen gefordert werden, wird man eine arbeitsplatzbezogen Provokation durchführen. Das gilt z.B. beim Bäckerasthma.

 

Hier wird der Patient in der Praxis des Arztes/in mit dem Mehl hantieren.

Aber bedenken sie auch, im Mehl können Vorratsmilben vorkommen, die für die allergischen Reaktionen mit verantwortlich sein können.

 

So sollte parallel dazu auch eine Testung mit den Vorratsmilben wie Acarus siro, Tyrophagus putrescentiae und Lepidoglyphus destructor durchgeführt werden, um eine solche Allergie bei dem Patienten auszuschließen.

Das gilt auch für Allergien in der Landwirtschaft, denn Heu und Stroh sind keine reinen Allergene, sondern deren Kontamination mit überwiegend den Vorratsmilben aber auch den Hausstaubmilben und auch Schimmelpilzen, wie z.B. Alternaria alternata.

Bei der arbeitsplatzbezogenen Provokation bringt der Patient häufig die Substanz von seinem Arbeitsplatz mit, auf die er meint allergisch zu reagieren.

Allergolog*innen haben dafür häufig einen extra "Provokationsraum" in der Praxis eingerichtet.

WICHTIG: Nur Provokationstest weisen eine Allergie nach

Nur die Provokationstests sind dafür geeignet, die Allergie beim Patienten zu belegen.

Die Testungen müssen immer mit sehr niedrigen Konzentrationen des Allergenextrakts begonnen werden.

Dann kann langsam in der Konzentration gesteigert werden, um den Patienten nicht unnützen Risiken auszusetzen.

Um eine unspezifische Reaktion auszuschließen, muss vorher eine Testung mit einer Kontrolllösung, physiologische Kochsalzlösung, vorgeschaltet werden.

Fazit zu Provokationstests

Ob bei dem Patienten eine allergische Reaktion vorliegt kann nur über die Provokationstests belegt werden.

Bei der Hausstaubmilbenallergie wie Dermatophagoides pteronyssinus kommen die nasale und bronchiale Provokation zum Tragen.

 

Dadurch sollen unter kontrollierten Bedingungen die allergischen Symptome nachgestellt werden, die bei dem Patienten bei Kontakt mit dem Allergen, hier Dermatophagoides pteronyssinus im Wohnbereich auftreten.

 

Bei der Diagnostik der Bäckerallergie muss auch mit an die Vorratsmilben gedacht werden, die in dem Mehl mit enthalten sein können und auch bei allergischen Reaktionen in der Landwirtschaft.

 

All diese Provokationstestungen müssen in der Praxis des Allergologen/ in durchgeführt werden.

Zum Einsatz sollen nur gut standardisierte und charakterisierte Allergenlösungen kommen, die von verschiedenen Allergiefirmen angeboten werden.

 

Hausstauballergie Test: Die In-vitro Diagnostik (IVD) (außerhalb des Menschen)

 

Neben der In-vivo Allergie Diagnostik (IV) wie die Hauttests und Provokationstests,

spielt die In-vitro Allergie Diagnostik (IVD) ebenfalls eine sehr wichtige Rolle,

bei der Abklärung der allergischen Erkrankung bei dem Patienten.

Wird die In-vivo Allergie Diagnostik am Menschen durchgeführt, so wird die In vitro Allergie Diagnostik außerhalb des Menschen, überwiegend mit seinem Serum oder Plasma, sehr selten Vollblut, durchgeführt.

 

Die Durchführung und Auswertung der In-vito Diagnostik

Für einen Test werden überwiegend 50µl Serum benötigt.

Das Serum wird über das Blut, dass dem Patienten vom Arzt abgenommen wurde, gewonnen.

(z.B. mittels der Zentrifugation. 10 ml Blut ergeben dabei ca. 3 ml (3000µl) Serum)

Im Rahmen der IVD spielt das IgE (Immunglobulin E) die entscheidende Rolle.

Dabei ist allen IVD-Systemen gemeinsam, dass in dem Serum oder Plasma des Patienten das entsprechende spezifische IgE gemessen wird.

 

Wenn eine Messung auf Hausstaubmilben (Dermatophagoides pteronyssinus) erfolgen soll, muss der Allergenträger, wie z.B. die Scheibe, Dermatophagoides pteronyssinus im Test eingesetzt werden.

 

Das Ergebnis wird in Klassen, überwiegend 0-6 und Units/ml 0,35 bis 100 ausgedrückt. Wenn mit dem Serum des Patienten die Klasse größer/gleich 2 gemessen wurde, so spricht man vom klinischen cut off, d.h. hier besteht Handlungsbedarf z.B. in Form einer spezifischen Immuntherapie, die der Allergologe/in durchführen muss.

Die niedrigste Klasse ist die Klasse 0 und die höchste Klasse ist die Klasse 6. Bei der Klasse 6 ist der Patient sehr hoch sensibilisiert, bei der Klasse 0 gar nicht.

Wo kann der Test durchgeführt werden?

Für die spezifischen IgE-Messungen stehen entsprechende Geräte zur Verfügung und der Test kann in Großlaboratorien aber auch entsprechenden Arztpraxen durchgeführt werden.

Auf die einzelnen Details dazu soll hier nicht weiter eingegangen werden.

Allerdings finden Sie eine gute Übersichtsarbeit von Debelic und Wahl dazu im Manuale Allergologicum, Dustri Verlag, publiziert.

Kann das jeder Arzt machen?

Damit der Arzt die Messung bei der gesetzlichen Krankenkasse abrechnen kann, muss er über eine sogenannte OIII- Genehmigung verfügen. Um die zu erlangen muss er eine Prüfung vor einem entsprechenden Fachgremium ablegen. Dazu muss er verschiedene Schulungen vorher besuchen, um sich sachkundig zu machen.

Den Patienten kostet die Durchführung der spezifischen IgE Messung beim Arzt i.d.R. kein Geld.

 

Was sagt der Test aus?

Wenn die Allergie IgE mediiert ist, spricht man von einer Typ I Allergie.  Das liegt bei der Hausstaubmilbenallergie zu 90-95% vor.

Außer der Messung des spezifischen IgE-Spiegels im Serum oder Plasma des Patienten wird auch oft der Gesamt IgE-Spiegel bestimmt. Doch der hat bezüglich der allergischen Erkrankung längst nicht den Stellenwert wie die Bestimmung des spezifischen IgE-Spiegels.

 

Ein hoher Gesamt-IgE Spiegel muss nicht gleichbedeutend mit einer hohen Klasse sein und ein niedriger Gesamt IgE Spiegel nicht mit einer niedrigen Klasse.

Im Rahmen der Allergiediagnostik sollten wenigstens der Haut-Prick-Test und IVD vom Allergologen/in durchgeführt werden, natürlich zur Abklärung der Allergie ein entsprechender Provokationstest.

Wie stimmen In-vivo und In-vitro Methoden überein? 

Aus der Literatur ist bekannt, dass die Übereinstimmung in der Aussagekraft (IVD zum Haut Prick Test) bezüglich des Vorliegens einer Sensibilisierung bei 60 bis 80% liegt.

Eine hohe EAST Klasse muss aber nicht bedeuten, dass auch eine stark ausgeprägte Hautreaktion vorliegen muss und eine niedrige EAST Klasse muss nicht heißen, dass eine gering ausgeprägte Hautreaktion vorliegen muss.

 

Zwischen den Klassen und der Stärke der Hautreaktion besteht kein linearer Zusammenhang.

Aber beide Methoden, In-vivo und In-vitro, sind wertvolle und wichtige Methoden zur Abklärung der allergischen Erkrankung bei dem Patienten.

 

Yunginger und Mitarbeiter vertreten darüber hinaus den Standpunkt, dass weder die In-vivo Allergie Diagnostik die In-vitro Allergie Diagnostik ersetzen kann, noch die In-vitro Allergie Diagnostik die In-vivo Allergie Diagnostik.

 

Jede Methode hat ihren Stellenwert im Rahmen der Allergiediagnostik, wie natürlich auch die Anamnese.

Bei der Allergie Diagnostik der Hausstaubmilbenallergie Dermatophagoides pteronyssinus stellen alle Methoden, die zur Diagnostik eingesetzt werden, sehr verlässliche und jahrzehnte lange bewährte Messmethoden dar.

Seit einigen Jahren kann man über IVD auch die entsprechenden Einzelallergene der Hausstaubmilbe Dermatophagoides pteronyssinus, wie Der p1, Der p 2, Der 10 (Tropomyosin) messen.

Die Messung auf Der p 10 stellt eine wichtige Messung im Rahmen der Kreuzreaktivität zur Garnele dar.

Fazit zur In-vitro Diagnostik

  • Die In-vitro Allergie Diagnostik ist eine sehr wichtige Methode im Rahmen der Allergiediagnostik. Dazu werden kommerziell verschiedene Messmethoden angeboten.

 

  • Weder die In-vitro Allergie Diagnostik kann die In-vivo Allergie Diagnostik ersetzen noch umgekehrt.

 

  • Zwischen der Höhe der EAST Klasse und der Stärke der Ausprägung der Hautreaktion besteht kein linearer Zusammenhang.

 

  • Die IVD stellt bei der Diagnose der Hausstaubmilbenallergie Dermatophagdes pteronyssinus eine sehr verlässliche und schon jahrzehnte lang bewährte und erfolgreiche Mesmethode dar, zur Ermittlung des Sensibilisierungsgrad bei entsprechenden Hausstaubmilbenallergikern

 

 

Zur Geschichte des IgE:

Das IgE wurde 1967 jeweils unabhängig voneinander von Johannson (Schweden) und dem Forscherehepaar Ishizaka (USA) entdeckt.

Johannson, Wide und Bennich entwickelten auch den ersten Test zur spezifischen IgE Messung in Seren von Patienten, den Allergenscheiben RAST (Radio Allergo Sorbent Test).

Der Test wird heute noch durchgeführt, nur als EAST (Enzym Allergo Sorben Test), d.h. die Radioaktivität, die im Rahmen des RAST eingesetzt werden muss, wurde durch ein Enzym ersetzt.

So wurde der spezifische IgE Test einer größeren Gruppe zugänglich gemacht, da das Arbeiten mit radioaktivem Material wegfiel.

Aber außer dem Allergenscheibentest werden heute kommerziell auch andere spezifische IgE-Testsysteme angeboten, wie z.B. das Immuno CAP- und Flüssigal-lergensystem.

Dermatophagoides pteronyssinus.

  • Facebook
  • YouTube
  • Twitter
  • Instagram
0

Copyright© 2021 avantal.de

-Alle Rechte vorbehalten-